Решения Конституционного Суда и Верховного суда РФ по спорам с физлицами (включая ИП), собрала в обзор ФНС. В документе прецеденты по НДФЛ, имущественному налогу и определению кадастровой стоимости недвижимости.

ФНС Российской Федерации в письме от 24 декабря 2015 г. № СА-4-7/22683@ обнародовала обзор практики судов высших российских судов, принятых во втором полугодии 2015 года, по спорам по налогам с участием физических лиц. Налоговая служба вычленила свыше двадцати любопытных и серьёзных решений, вынесенных КС РФ и ВС РФ, на которые следует обратить всеобщее пристальное внимание плательщикам налогов и налоргам на местах.

Промежь всех, рассмотренных решений в наивысшей степени выделяются:

Определение Верховного суда РФ от 10 ноября 2015 г. № 57-КГ15-8. Обстоятельство того, что гражданин реализовал затраты в отчетном сроке, (например приобрел квартиру либо автомашину) не обосновывает происхождения налогооблагаемого дохода в этом же отчетном сроке, в том же размере. Налоговая служба не имеет права доначислить НДФЛ на сумму больших приобретений, при отсутствии дохода.

Определение Конституционного Суда от 27 октября 2015 г. № 2538-О. Конституционный Суд постановил, что гражданин обоснованно утрачивает право на получение имущественного вычета по НДФЛ, в случае осуществления сделки продажа- недвижимости между взаимозависимыми лицами. Согласно с нормами ГК РФ и НК РФ такими лицами будут считаться супруги, родные родственнику, опекуны и опекаемые.

Определение Конституционного Суда от 16 июля 2015 г. № 1770-О. Судом установлено, что все граждане, которые практически реализовывают деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, но не имеют статуса ИП, должны уплачивать налоги и сборы в рамках законодательства на общих с ИП основаниях. Налоги, ввиду статьи 11 НК РФ и статьи 23 ГК РФ РФ, должны быть оплачены исходя из вида реализуемой деятельности.

Определение Верховного суда РФ от 19 октября 2015 г. № 8-КГ15-6 Компенсация проезда сотрудника к месту осуществления отпуска, осуществленная работодателем, образует у гражданина налогооблагаемый доход. Исходя из этого с суммы таковой компенсации должен быть исчислен и оплачен НДФЛ. Это обусловлено тем обстоятельством, что похожие компенсационные оплаты не связаны с осуществлением сотрудниками трудовых функций. Помимо этого, они не входят в список компенсационных оплат из статьи 217 НК РФ, высвобожденных от НДФЛ.

Определение КС РФ от 23 июня 2015 г. № 1233-О. В судейском акте установлено, что физлица, которые являются участниками ликвидированных либо ликвидируемых компаний, не имеют права претендовать на возврат ФНС налогов компании, которые были чрезмерно оплачены. Такую излишнюю оплату по налоговым платежам в праве возвратить лишь само юрлицо до ликвидации.

Определение Верховного суда РФ от 21 сентября 2015 г. № 304-КГ15-5375 Главные судьи определили, что при повышении кадастровой стоимости земельного надела на протяжении отчетного года, органы ФНС не имеют права использовать его новую цена с целью исчисления земельного налога до конца этого налогового срока. Суд отметил, что такая обстановка ухудшает положение плательщика налогов, исходя из этого является недопустимой. Новая цена начинает учитываться лишь при определении налоговой базы за следующий налоговый срок.

Использование в реальной деятельности выводов, сделанных высшими судами разрешит избежать происхождения споров с налоргами по аналогичным предлогам.

Свыше 200 подозреваемых в причастности к попытке вооруженного мятежа в сентябре прошлого года задержаны работниками ОВД республики, сообщил в понедельник глава МВД Таджикистана Рамазон Рахимзода на пресс-конференции в Душанбе, по сообщению РИА Новости.

Четвертого сентября в Таджикистане помощником военного министра страны Абдухалимом Назарзода была инициирована попытка вооруженного мятежа. Генерал и его приверженцы, после неудачной попытки переворота укрылись в Рамитском ущелье, где спецоперация по их обезвреживанию длилась 12 суток. Утраты промежь правительственных сил составили 14 человек.

«В процессе спецоперации были ликвидированы 38 приверженцев Назарзода, в частности он сам. За это время задержаны свыше 200 его приверженцев, 11 коих сдались добровольно», — произнёс министр.

Власти Таджикистана обвинили руководителя партии исламского восстановления Таджикистана Мухиддина Кабири в субсидировании данного мятежа. Разведслужбами были задержаны ближайшие соратники Кабири. Вердиктом Верховного Суда деятельность ПИВТ воспрещена с сентября прошлого года.

Рахимзода сказал, что в общем в прошедшем сезоне было раскрыто 835 правонарушений террористическо-экстремистского характера, по которым распознаны и притянуты к суду 247 человек.

Согласно данным главы МВД республики, в прошедшем сезоне в Таджикистане было произведено регистрацию свыше 21,5 тысячи правонарушений, раскрываемость составила 88,5%. Были подловлены 17 организованных противозаконных группировок, в которые входили 132 человека, причастных к 247 тяжёлым правонарушениям.

Просмотрите дополнительно полезную информацию на тему юрист регистрация. Это возможно станет небезынтересно.

В государственной думе одобрили "противоречащий УИК" режим надзора за колониями и СИЗО

Комитет Государственной думы по делам публичных объединений советовал принять в первом рассмотрении правительственный закон, меняющий режим публичного надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, в случае, что ко второму рассмотрению будет кардинально изменён ряд предложенных новаций. Готовить правки будет коммисия, в состав которой войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН, пишет "Коммерсантъ".

К дискуссии документа в государственной думе были приглашены правозащитники из президентского Совета по правам человека и Общественной палаты, которые озвучили ряд замечаний. Например, им неясно, по какой причине к публичному надзору мест принудительного содержания предлагается воспретить допуск активистов, имеющих осужденных родственников. "Они, как никто, заинтересованы в том, чтобы все было честно, чисто, без коррупции, без беспредела",– возразил член СПЧ Андрей Бабушкин, курирующий сотрудничество совета с ОНК.

Не согласны в СПЧ и с тем, что закон разрешает общественникам обговаривать с арестантами только вопросы, касающиеся их прав. Кроме того спорное, согласно точки зрения защитников прав человека, стремление руководства пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом наровне с ОП РФ общественные палаты регионов. Основная же требование есть в том, что документом предлагается не допускать к наблюдению тех, кто выдвинут НКО, потому, что во многих регионах, подчеркнул Бабушкин, самые интенсивные члены ОНК нередко выдвинуты поэтому компанией, имеющий статус зарубежного агента.

С критикой проекта закона выступила кроме того Федеральная палата юристов, пишет РАПСИ. В ФПА уверены в том, что предложенные ФСИН изменения о регламентации видеофиксации защитником прав человека нарушений прав заключенных идут вразрез уголовно-исполнительный кодексу РФ и имеют низкие шансы на принятие Государственной думой.

С текстом проекта законодательного акта № 949326-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части развития публичного надзора за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания" возможно познакомиться тут.

Прочтите еще полезный материал по теме нормативная. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Бастрыкин полагает раскрытым дело об убиении Немцова

Глава СКР Александр Бастрыкин полагает раскрытым убиение оппозиционного политика Бориса Немцова, совершенное в ночь на 28 февраля 2015 года на Громадном Москворецком мосту, передает "Интерфакс". Раньше расследование заявило о окончании расследования уголовного дела, назвав имена клиентов и организатора правонарушения.

"В 2015 году было раскрыто убиение Бориса Немцова", – сообщил Бастрыкин, перечисляя основные достижения учреждения в интервью "Российской газете", которое будет обнародовано завтра.

Напомним, в рамках этого дела были взяты под стражу пятеро подозреваемых. По мнению следователей, клиентом и организатором убиения Немцова является Руслан Мухудинов, которого СМИ раньше именовали столичным шофёром офицера батальона "Север" Руслана Геремеева. С ноября он заявлен в интернациональный розыск и заочно задержан согластно судебному вердикту. Дело в отношении него будет вычленено в обособленное производство. Предполагаемый мотив убийцы не именуется.

Просмотрите кроме того хороший материал по теме ликвидация. Это возможно может быть полезно.

Смотрите еще интересную заметку в сфере является ли аудио запись докозательством. Это вероятно может быть полезно.

Инфляция по результатам 2015 года составила 12,9%

Согласно статистике, в декабре прошлого года инфляция будет на уровне 0,8%, В первую очередь года – 12,9%. Эти показатели различаются от показателей инфляции за теже месяцы 2014 года. Так, в декабре 2014 года инфляция была одинакова 2,6%, В первую очередь года – 11,4%.

Наряду с этим в декабре в группе продуктовых товаров в наивысшей степени существенно подорожали обособленные виды плодоовощной продукции. Так, помидоры и огурцы свежие подорожали на 29,7% и 19,7% соответственно, лимоны – на 14%, виноград – на 12,3%, капуста свежая белокочанная – на 8,1%. Кроме того на 1,8-2,2% увеличились цены на йогурты, сырки творожные и глазированные, сельдь соленую, перец тёмный (горошек), рыбные консервы. В это же время, на апельсины цены сократились на 0,3%, а на свинину, мясо птицы, рис и минеральную воду – на 0,2-0,7%.

Цена условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц по среднему уровню по Российской Федерации в последних числах Декабря 2015 года составила 3589,9 рублей. – если сравнивать с прошлым месяцем она подросла на 1,2% (В первую очередь года – на 8,2%).

Помимо этого, в декабре прошлого года подорожали наши сигареты с фильтром (на 1,3%), на флеш-накопители USB и цветные телевизоры (на 1,8% и 1% соответственно). Кроме того на 1,2-1,7% дороже стали наручные часы, свежесрезанные цветы, школьно-письменные принадлежности и канцтовары, электрические батарейки, портняжные нитки, кожаные и трикотажные перчатки, обособленные виды одежды и зимней обуви, бытовых устройств. В один момент на 0,6-1,2% подешевели газовое моторное горючее, бензин автомобильный марок АИ-92 (АИ-93 и т.п.), АИ-95 и выше, металлочерепицу, доски обрезные.

Кроме того, согласно статистике, в декабре 2015 года значительно возросла плата за проезд в электропоездах далёкого следования – на 11,9%, а полет в салоне экономического класса самолета стал дешевле на 0,7%. На 4,5% повысилась плата за обособленные виды похороных услуг, на 0,9-1,2% – замену компонент питания в наручных часах, услуги организатора осуществления торжеств, устную консультацию адвоката по домашним вопросам, билеты в музеи, на выставки и обособленные виды ветеринарных услуг. Одновременно с этим на 0,5-1% снизилась плата за пользование потребительским займом, начальный курс обучения вождению автомобиля , и годовая цена полиса необязательного страхования автомобиля от обычных рисков.

Изучите дополнительно хороший материал на тему требования предъявляемые к аудиозаписям для суда. Это возможно станет небезынтересно.

Читайте дополнительно полезный материал в области задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет полезно.

"Украинские железные дороги" готовят иск к РФ из-за утрат после присоединения Крыма

Организация "Украинские железные дороги" ("Укрзализныця") намерена сдать в судебные органы исковое заявление к Российской Федерации о компенсировании расходов, понесенных из-за аннексии Крыма, например передачи "Крымской железной дороги" в собственность РФ. Об этом пишет "Газета.ru" ссылаясь на "Украинское независимое информационное агентство новостей".

""Укрзализныця" готовит предложения по операции подачи иска, мининфраструктуры утверждает, кабмин принимает решение о последующих шагах. Иски подадим на протяжении одного-двух месяцев", – выделил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян.

Наряду с этим, со слов министра, другие учреждения, которые находятся в ведении министерства инфраструктуры, кроме того готовят похожие заявления в суд. Но число потенциальных исков и учреждений, которые намерены стребовать с Российской Федерации компенсацию в суде, не указывается.

В понедельник, 11 января, сообщалось, что в межгосударственный арб суд в Гааге поступил иск основной нефтегазодобывающей организации Украины "Укрнафта" к Российской Федерации. Аналогичные иски ссылаясь на соглашение 1998 года между руководствами РФ и Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций подали еще 11 украинских организаций: Stabil, "Рубенор", "Рустел", "Кировоград-Нафта", "Крым-Петрол", "Пирсан", "Трейд-Траст", "Элефтерия", "ВКФ Сатек", Stemv Group и Novel-Estate.

Летом 2015 года в гаагский арбитраж обратились украинские "Ощадбанк" и "Приватбанк", требовавшие возвратить потерянные из-за присоединения Крыма к РФ свыше $691 млн. В заявлениях в суд банковские компании кроме того ссылались на соглашение 1998 года.

Просмотрите также интересную заметку на тему права юриста. Это вероятно будет весьма полезно.

Сахалинский облсуд вынес довольно мягкий приговор суда главе местного управления МВД Российской Федерации генералу милиции Владиславу Белоцерковскому, организовавшему прослушку дознавателей СКР и работников УФСБ.

Как информирует пресс-служба областного суда, Белоцерковский, и четверо его подчиненных – полицейских признаны виноватыми по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Судебное совещание было закрытым "в связи с присутствием в уголовном деле сведений, составляющих государственную тайну". Но подчёркивается, что милицейский приговорены за "компанию и осуществление оперативно-разыскных мероприятий, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров".

Как раньше информировало расследование, по указанию Белоцерковского было организовано прослушивание телефонных диалогов дознавателей СКР, в производстве коих находилось дело о осуществлении очень тяжёлого правонарушения. Прослушка телефонных переговоров велась кроме того в отношении работников управления ФСБ по Сахалинской области и службы собственной безопасности МВД Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, осудил Владислава Белоцерковского и его подчиненных к условному тюрьме . На базе распоряжения Государственной думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941–1945 годов" они высвобождены от наказания со снятием судимости.

Владислав Белоцерковский служил в ОВД с ноября 1981 года. В 1986 году окончил правовой факультет Хабаровской высшей школы МВД СССР по профессии "правоведение". В июле 2010 года указом Главы Российской Федерации был избран на пост начальника УВД по Сахалинской области (до этого управлял криминальную полицию Дальневосточного УВДТ). После задержания на государственном портале юридических актов был обнародован указ Главы Российской Федерации об освобождении его от должности.

ФАС воспретила Google показывать объявления о продаже прав на управление транспортным средством

Столичное управление ФАС Российской Федерации признало противоправной распространяемую в поисковике Google рекламу, которая предлагала интернет-пользователям купить права на управление транспортным средством без сдачи экзаменов в ГИБДД, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Раньше в УФАС поступила претензия пользователя всемирной сети, из которой следовало, что в системе Google AdWords распространялась реклама, гласившая: "Права водительские приобрести www.***.ru Легально права без автошколы. Гарантии периодов и качества. Позвони!".

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, водительское удостоверение может быть выдано лишь подразделениями ГИБДД после сдачи экзаменов при представлении документов об завершении автошколы. Никакие другие компании не вправе выдавать права на управление транспортным средством.

В УФАС подчернули, что водительское удостоверение не является товаром, который возможно приобрести либо реализовать, а его получение разрешается лишь в установленном законом режиме. Услуга, предлагаемая в рекламе, является противоправной.

Исходя из этого, рабочая группа органа по борьбе с монополизмом признала ООО "Google" преступившим п. 1 ст. 7 Закона о рекламе.

Изучите кроме того хорошую информацию на тему оформление права собственности на земельный участок через суд. Это возможно будет полезно.

Посмотрите дополнительно полезный материал по теме перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это может быть интересно.

ООО "АМТ Банк", раньше признанное судом банкротом, нацелило на оплаты заимодавцам первой очереди (владельцы депозитов) 4,69 миллиарда рублей задолженности, отмечается в материалах корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ, конкурсный управляющий).

Общий размер долга перед заимодавцами первой очереди образовывает 15,5 миллиарда рублей, общая задолженность банка – 35,03 миллиарда рублей.

арб суд Москвы в декабре прошлого года продлил до 21 июня 2016 года операцию конкурсного производства в АМТ Банке. Таким образом суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего банка, которое было мотивировано тем, что в рамках процедуры банкротства не закончены все нужные мероприятия. Разбирательство следующего отчётности АСВ суд избрал на 31 мая.

Суд 21 июня 2012 года признал АМТ Банк банкротом. Чистые активы АМТ Банка по состоянию на 1 апреля 2012 года с учетом сделанного запаса на всевозможные утраты составили 8,57 миллиарда рублей, наряду с этим установленные притязания заимодавцев в то время составляли 32 миллиарда рублей.

Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение отказ в иске АО "Коммерсантъ" (до переименования - ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом") об обязании ООО "Издательство "Альфарет" остановить выпуск собраний томов называющиеся "Огонек" и взимании 3 млн. рублей компенсации, отмечается в определении суда.

Аргументы АО не удостоверяют значительных нарушений норм права, повлиявших на финал, и не являются полным основанием для пересмотра судебных актов в режиме кассационного производства коллегией суда Верховного суда РФ, подчеркнул суд.

арб суд Петербурга и Петербургской области 27 ноября 2014 года отклонил иск, апелляционная и кассационная инстанции подхватили это решение суда. Затем "Коммерсантъ" обжаловал судебные акты в ВС РФ.

В обоснование нарушения своих прав податель иска апеллировал на то, что ответчик выпустил собрание томов называющиеся "Огонек", которое является перепечатанным воспроизведением старых журналов. "Коммерсантъ" же является владельцем торгового знака "Огонек", который произведён регистрацию, в частности в отношении товаров (услуг) 16-го класса международного классификатора товаров и услуг – издания печатные. Вследствие этого был подан иск в суд.

Суд, отказывая в иске, отметил, что продукция подателя иска и приготовленные ответчиком сборники не являются однородными. Ответчик в 2012 и 2013 годах издал репринтное воспроизведение подшивок московского еженедельного иллюстрированного журнала "Огонек: Иллюстрированный журнал литературы, науки и искусства" за 1879 – 1883 года в 10 томах тиражом 50 экземпляров и за 1899 – 1918 года в 30 томах тиражом 30 экземпляров.

Ответчик не применял обозначение "Огонек" для индивидуализации товаров, работ, услуг. Данное обозначение отмечено в изданной продукции ответчика в качестве названия воспроизведенного составного произведения, ставшего публичным достоянием. Наряду с этим наименование произведения является его неотъемлемым элементом и на него распространяется юридическая защита неприкосновенности произведения.

Помимо этого, применяемое ответчиком обозначение не сходно до стадии смешения с произведённым регистрацию товарным знаком подателя иска. Оформление обложки стилизовано под старину, содержит изобразительные компоненты, которые у рядового покупателя ассоциируются со старыми изданиями.

В решении кроме того подчёркивается, что пересматриваемый торговый знак употребляется подателем иска для индивидуализации производимого сейчас еженедельного издания - журнала "Огонек". Приготовленные же ответчиком сборники журнала "Огонекъ" дореволюционных изданий имеют коллекционную, художественную, научную ценность. Потенциальные покупатели продукции ответчика – лица, заинтересованные в исследовании истории журнала в Российской Федерации, коллекционировании редких антикварных изданий.

Нотариальные документы сейчас могут быть созданы в электронной форме

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогостоящим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа существовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.

Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.

Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).

Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

Почитайте еще полезную заметку в сфере как защитится от покупателей. Это вероятно станет интересно.

Почитайте также хороший материал по теме профессия юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа наличествовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.

Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли выяснялся непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.

Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).

Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

Верховный суд (ВС) РФ отказал французской организации Ciments Francais в приостановлении распоряжения о взимании с нее в адрес  "Сибирского цемента" 50 миллионов евро исходного платежа по сделке, отмечается в определении суда.

арб суд Западно-Сибирского округа 17 декабря 2015 года по иску ООО "Денежно-производственный альянс "Сибконкорд" обязал французскую организацию вернуть "Сибирскому цементу" 50 миллионов евро.

Суд постановил удовлетворить исковое заявление "Сибконкорда" к "Сибирскому цементу", организации Ciments Francais и турецкому АО Istanbul Cimento Yatirimlari о признании недействующим договора о покупке акций от 26 марта 2008 года и применил следствия недействительности сделки в виде возврата "Сибирскому цементу" 50 миллионов евро.

Французская организация требовала ВС РФ приостановить выполнение распоряжения суда от 17 декабря. Кроме того организация вместе с ходатайством подала обращение о пересмотре этого распоряжения.

Это дело рассматривается уже в третий раз. Кассационная инстанция 10 июля 2014 года послала его на новое разбирательство в инстанцию первого уровня.

Арбитраж 13 августа 2011 года постановил удовлетворить исковое заявление "Сибконкорда".  Но Верховный арб суд (ВАС) РФ 5 июня 2012 года послал это дело на новое разбирательство.

В иске отмечается, что организация Ciments Francais (отчуждатель), "Сибирский цемент" (приобретатель) и Istanbul Cimento Yatirimlari 26 марта 2008 года заключили контракт о покупке акций организаций Set Group Holding A.S., Afyon Cimento Sanaj T.A.S. и Set Beton Madencilik Sanyi ve Ticaret A.S.

По условиям договора общая цена получаемых приобретателем акций образовывает 577,3 млн. евро, из коих 377,3 млн. евро оплачивается наличными финансовыми средствами, в частности 50 миллионов евро исходного платежа. Другая сумма оплачивается приобретателем не позднее чем за семь рабочих суток до завершения договора, а 200 миллионов евро должны быть оплачены акциями организации "Сибирский цемент". "Сибирский цемент" 31 марта 2008 года перечислил Ciments Francais 50 миллионов евро.

В связи с невыполнением организацией "Сибирский цемент" своих обязанностей согласно соглашению организация Ciments Francais аннулировала контракт.

Французская организация отправила агентам согласно соглашению извещение от 21 октября 2008 года. Согласно с условиями договора она удержала указанный исходный платёж. Будучи держателем акций организации "Сибирский цемент" и обладателем 47% ее акций, альянс "Сибконкорд" пошёл к судье с иском.

Парламентарий предлагает включить уроки экологии в российских школах

Народный депутат Олег Лебедев (КПРФ) готовит закон об экологическом образовании в Российской Федерации, который, например, предполагает осуществление уроков экологии в школах, об этом сказало РИА Новости.

«Подготавливается закон об экологическом образовании. Там довольно много различных подходов. Закон нужен чтобы течь нормативно правовую юридическую базу для продвижения образования для молодежи в сфере экологии. Чтобы и в школах были такие уроки, например», — произнёс Лебедев РИА Новости.

Он напомнил, что ранее в школах преподавали такие дисциплины, как природоведение либо естествознание.

«Сейчас на современном витке необходимо проводить такие занятия, чтобы малыши с начальной школы уже обучались обожать природу, заботиться о ней, не разжигать костры в лесах, не устраивать несанкционированные свалки, не замусоривать лес, другими словами ответственно себя новости с позиций экологии», — добавил парламентарий.

Со слов Лебедева, закон касается многих юридических аспектов, которые будет обговаривать коммисия после новогодних каникул.

Просмотрите также нужную заметку в области юрист про. Это вероятно может быть интересно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.

Генпрокуратура Российской Федерации разработала замысел осуществления ревизий бизнеса. После начала применения изменений, освобождающих честные компании от надзорных мероприятий, количество попавших в перечень юрлиц существенно изменилось.

Генпрокуратура продемонстрировала замысел осуществления ревизий юрлиц и ИП на 2016 год. Сообщение об этом расположено на сайте службы.

В следующем году прокурорская служба обязана осуществить 364 000 ревизий. Не смотря на то, что первично было подано 657 000 заявок на осуществление надзорных мероприятий, обоснованность притязаний по ним была засвидетельствована лишь по половине обращений. Уточнить возможность осуществления надзорных мер правовые лица могут кроме того на интернет сайте прокуратуры, заполнив данные компании. До 31 декабря данный сервис будет работать в тестовом режиме, а В первую очередь 2016 года будет вполне включён в пользование.

В этом году сообщено было 900 000 ревизий. Из них в замысел прокурорских мероприятий попали в районе 400 тыс. компаний.

Материалы по тематике

Глава горадминистрации настаивает на контрольных каникулах для бизнеса

Но, для компаний, не имеющих нарушений, со следующего года действует запрет на осуществление проверочных мероприятий со стороны органов местного и государственного надзора. Изменения, которые включили эту норму в закон «О защите прав юрлиц и ИП» был завизирован Главой государства в июле этого года. Стоит учесть, что в случае если раньше компании было вынесено наказание за грубое недопустимое нарушение, либо ее деятельность была приостановлена контролирующими органами, то на нее распространяются ревизии, включенные в замысел.

Такое количество «отсеенных» заявок на осуществление прокурорских ревизий, и общая направленность к понижению общего количества надзорных мероприятий показывает, что компании небольшого и среднего бизнеса, не дававшие предлогов к ревизиям, будут высвобождены от внимания со стороны контролирующих органов.