Суд Румынии отказался арестовывать счета работников Petrotel LUKOIL

Румынский суд отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти о наложении официального ареста на банковские счета работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения по делу около нефтеперерабатывающего завода ЛУКОЙЛа в Румынии, сказано в сообщении русском организации, передают РИА Новости/Прайм.

«Сейчас суд уезда Прахова (Румыния) отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти об обеспечительных мерах в отношении банковских счетов работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения в как будто бы прошедших нарушениях», — сказала русский организация.

Во вторник румынский суд разрешил председателю совета директоров Petrotel Lukoil Андрею Богданову вольно двигаться по всей территории Румынии. Раньше топ-менеджер был недостаточен в передвижении в пределах двух уездов страны — Прахова и Илфов.

Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil).

Меры прерывания в частности были определены в отношении топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении закона, включая отмывание денежных средств и денежные махинации. ЛУКОЙЛ просил об отмене мер прерывания для своих работников.

Несколько дней назад румынские налорги по результатам осуществлённого аудита определили, что Petrotel LUKOIL вовремя, полностью и согласно с законом исполняет обязанности по оплате локальных налогов. Кроме того суд уезда Прахова вынес решение с корректировкой суммы вреда, в причинении которого прокурорская служба при апелляционной палате города Плоешти обвиняет организации Petrotel LUKOIL и Lukoil Europa Holdings, и вдобавок ряд их работников. Размер обеспечительных мер был сокращен свыше чем в 3 раза.

Посмотрите также полезную заметку в сфере юристы россии. Это возможно станет полезно.

ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм закона о банкротстве граждан

1 октября начнут применяться нормативные нормы, закрепляющие детальное регулирование процессы банкротства граждан, в частности не являющихся ИП (ст. 6-10, ч. 4 ст. 14 закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ; потом Закон № 154-ФЗ). Например, начнет функционировать новая редакция гл. X "Банкротство гражданина" закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом – закон о банкротстве).

Одним из наиболее значимых новшеств является фиксирование в законе о банкротстве возможности осуществления процессы реорганизации долга гражданина, используемой с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга перед заимодавцами согласно с замыслом реорганизации (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве). Принципиально важно, что на срок осуществления реорганизации снижается денежная нагрузка на должника – заканчивается, например, начисление пеней, административных штрафов и других денежных санкций.

Первично предполагалось, что новые положения о банкротстве граждан начнут функционировать с 1 июля этого года, а подобающие дела будут рассматриваться Сою , кроме дел остановивших деятельность в качестве Пбоюл граждан, обязанности коих появились при осуществлении предпринимательстве (закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ). Но Законом № 154-ФЗ был сдвинут период их начала применения , и вдобавок поменяна подсудность подобающих дел – все подряд дела о банкротстве граждан будут рассматриваться арбитражными судами.

Отметим, что новшества предполагают как право должника на заявление в арб суд с обращением о признании его банкротом, так и обязанность такого заявления (ст. 213.4 закона о банкротстве). Должник должен подать заявление о признании банкротом, в случае если удовлетворение притязаний одного либо нескольких его заимодавцев послужит причиной к невозможности выполнения обязанностей полностью перед иными заимодавцами, а общий размер обязанностей образовывает не менее 500 тыс. рублей.

Право же гражданина подать заявление о признании его банкротом появляется в случае, когда сам должник владеет показателями неплатежеспособности, а его имущество – показателями недостаточности. Наряду с этим размер обязанностей перед заимодавцами значения не имеет, но сам обстоятельство того, что должник не в состоянии выполнить финансовые обязанности либо обязанность по оплате неукоснительных платежей, обязан быть подтверждён.

Пока прогнозов, даже примерных, о том, сколько дел о банкротстве граждан будет возбуждено после начала применения новых норм, не дают ни суды, ни представители научного сообщества. Однако ВС РФ, предугадывая вопросы, которые могут появиться у арбитражных судов в связи с употреблением данных нормативных положений, уже приготовил проект Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в д

Совет АП наказал семь юристов и одного лишил статуса

Совет Палаты юристов Самарской области на своем совещании рассмотрел два десятка заключений квалификационной рабочей группе ПАСО по дисциплинарным производствам и приняла присягу у рекордного количества защитников.

Как информирует пресс-служба адвокатской палаты, согласно решению Совета ПАСО пять дисциплинарных производств были остановлены из-за отсутствия в деяниях юристов нарушений норм закона об адвокатуре, два – в связи с отзывом претензий и еще два в связи с признанием дисциплинарных проступков малозначительными.

Один юрист лишен статуса за неуплату членских платежей. По иным дисциплинарным производствам Совет ПАСО вынес 3 замечания и четыре предупреждения о завершении статуса. Разбирательство одного дисциплинарного производства отложено по ходатайству юриста, одно – возвращено в рабочую группу для нового расследования.

По результатам совещания главбуху ПАСО вменено в обязанность каждый месяц представлять сведения об юристах, не уплативших членские платежи за прошлый месяц, для возбуждения дисциплинарного производства.

Помимо этого, Совет Палаты юристов Самарской области принял присягу у 49 юристов, удачно сдавших квалификационный экзамен. Из 57 проходивших опробование его не выдержали лишь шесть кандидатов – как указывают в палате, в первый раз квалифкомиссия пересматривала такое много экзаменационных работ.

Российские экс-чиновники Кузьмич и Титова заключены в Беларуси под стражу

Занимаюший ранее пост руководителя управления судейского департамента по МО Валерий Кузьмич и его экс-помощник по финансам Евгения Титова, задержанные в Беларуси, заключены в тюрьму, сообщила в пятницу пресс-служба Комитета госбезопасности (КГБ) Беларуси, по сообщению РИА Новости.

Раньше комитет безопасности государства Беларуси засвидетельствовал, что они были задержаны еще в августе в ходе двустороннего сотрудничества с русскими правоохранительными органами. Генпрокуратурой Беларуси в установленном законом режиме разрешается вопрос об выдаче задержанных в Российской Федерации.

«К гражданам РФ применена мера пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказала пресс-служба КГБ.

Согласно данным русского расследования, управление организации «Рабикон-К» в течении долгого времени представляло в управления судейских департаментов Москвы и МО фальшивые распоряжения об зарплате переводчиков. По итогам лишь в 2013–2014 годах из бюджета было украдено свыше 500 миллионов рублей.

По версии СК РФ, Кузьмич, Титова и другие участники, «применяя свое должностное положение, снабжали их уплату без подобающей ревизии и перечисление финансовых средств на счета общества». Создатель организации «Рабикон-К» Ираида Ландаренко укрылась в Соединенных Штатах и заявлена в межгосударственный розыск. По этому делу уже опрошено свыше 80 переводчиков.

Обвинение в обмане уже предоставили бывшему начальнику управления судейского департамента по городу Москве Вячеславу Липезину, его помощнику Любови Лопатиной, бывшему помощнику Игорю Кудрявцеву, и вдобавок соучредителю организации «Рабикон-К» Татьяне Пороскун и председателю совета директоров этой компании Умару Заробекову.

Почитайте кроме того нужный материал на тему бывший юрист. Это возможно может быть полезно.

Занимаюший ранее пост главы Карелии Нелидов задержан по делу о взятке

Занимаюший ранее пост главы Карелии Андрей Нелидов, который является руководителем заповедника «Кижи», взят под стражу по делу о взятке, согласно информации РИА Новости ссылаясь на местное управление СК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, в 2015 году обвиняемый получал взятки от бизнесменов за право торговать на территории заповедника.

«По ходатайству дознавателя судом в отношении обвиняемого выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму. По делу производятся следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося», — сказано в сообщении.

Андрей Нелидов, распоряжавшийся Карелией с 2010 по 2012 год, в 2013 году был избран руководителем музея-заповедника «Кижи».

Музей-заповедник «Кижи» - один из наибольших в Российской Федерации музеев под открытым небом. Это историко-культурный и природный комплекс, являющийся очень полезным предметом достояния культуры народов Российской Федерации.

Смотрите еще интересный материал по вопросу как передать подотчет новому сотруднику от старого. Это может быть познавательно.

За лишние 6 месяцев выжидания квартир приобретатели отсудили у заказчика застройщика 370 000 рублей.

В Калининградской области суд обязал организацию-заказчика застройщика уплатить 370-тысячную компенсацию дольщицам, которые получили свои квартиры на пять месяцев позднее, чем было сообщено в контракте, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.

В Петербургский райсуд поступил иск одной из семей Калининграда к ООО "Соцпроект" о взимании неустойки и компенсации морального ущерба. Со слов подателей заявления, 16 декабря 2014 года они заключили с ответчиком контракт паевого участия в строительных работах многоквартирного дома, по условиям которого заказчик застройщик должен был передать им две двухкомнатные квартиры до 31 декабря того же года. Но он не окончил предметы в периоды, прописанные в соглашении.

В марте семья отправила в организацию "Соцпроект" требование с притязанием о оплате неустойки, которая осталась без ответа. Тогда приобретатели обратились за защитой своих прав в суд.

На базе продемонстрированных подтверждений суд определил, что податели иска правильно выполнили свои обязанности. В это же время предметы паевого строительства были переданы им заказчиком застройщиком лишь в мае, после их заявления в суд.

Суд постановил стребовать с ООО "Соцпроект" в адрес всякого из двух собственников жилья неустойку – 110 000 рублей., компенсацию морального ущерба – 10 000 рублей., штраф – 60 000 рублей., и вдобавок затраты на уплату услуг представителя – 5000 рублей.

На это решение была сдана апелляция . но комиссия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Почитайте дополнительно хорошую статью по теме на основании какой статьи можно признать право собственности на земельный участок если утеряны документы. Это может быть небезынтересно.

Иск о банкротстве компании "ПАНХ" поступил в арбитраж Краснодара

арб суд Краснодарского края принял к производству иск магаданской организации «Поляр-Авиа» о признании банкротом авиационную компанию «ПАНХ», сообщили в пятницу РИА Новости в суде.

Сумма долга компании «ПАНХ» перед подателем иска не уточняется. Указано, что суд принял обращение подателя иска 23 сентября, возбудил делопроизводство и притянул к участию в деле полномочный орган — ФНС №1 по Краснодару. В материалах суда сообщается, что в качестве арбитражного управляющего может быть утвержден Алексей Суспицын, его кандидатура проверяется.

Судебное слушание по иску к «ПАНХ» начнется 22 октября, добавили в суде.

РИА Новости не располагает комментариями от компании «ПАНХ».

Научно-производственная организация «ПАНХ» (PANH Helicopters) была образована в 1964 году и на сегодняшний день является одной из в наивысшей степени динамично развивающихся авиационных организаций Российской Федерации. Она предоставляет заказчикам вертолетные услуги. В ее составе: летно-испытательный комплекс, НИИ, Магаданский авиаремонтный завод N73 ГА («ЗАО «МАЗ-73ГА»), аэроклуб. В организации имеется 40 воздушных судов разных типов и видоизменений.

Прочтите также хороший материал по теме нормативный. Это возможно станет весьма интересно.